Berandasehat.id – Tidak semua probiotik diciptakan sama. Pada model tikus, para peneliti dari North Carolina State University menemukan bahwa galur probiotik yang berbeda dapat mempercepat atau menunda pemulihan mikrobioma usus setelah pengobatan antibiotik.

Penelitian teranyar ini menambah bukti yang menunjukkan bahwa efikasi probiotik bersifat spesifik dan situasional, dan bahwa penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami dampak spesifik galur dari berbagai probiotik, demikian temuan yang dipublikasikan di jurnal mBio.

Suplemen probiotik sering dikonsumsi setelah pengobatan antibiotik untuk mencegah penyakit diare terkait antibiotik, yang paling sering disebabkan oleh Clostridioides difficile (C. diff). Namun, dampak sebenarnya dari masing-masing galur probiotik terhadap mikrobiota usus, atau lingkungan bakteri, masih kurang dipahami.

“Resistensi kolonisasi atau kemampuan untuk mencegah kolonisasi patogen merupakan fungsi dari mikrobiota yang sehat,” kata Casey Theriot, profesor penyakit menular di NC State dan salah satu penulis korespondensi penelitian ini.

“Penelitian ini mengamati berapa lama resistensi terhadap kolonisasi C. diff kembali setelah pemberian antibiotik dan dampak dari dua galur probiotik Lactobacillus komersial yang paling umum digunakan terhadap kembalinya resistensi tersebut,” Theriot menambahkan.

Tim peneliti mengamati tiga kelompok tikus yang telah diobati dengan cefoperazone, antibiotik sefalosporin spektrum luas yang umum digunakan. Kelompok pertama tidak menerima pengobatan probiotik. Kelompok kedua menerima L. acidophilus, dan kelompok ketiga menerima L. gasseri.

Setiap kelompok ditantang dengan C. diff setiap minggu selama empat minggu dan mikrobiota masing-masing kelompok diperiksa untuk mengukur jumlah bakteri dan resistensi C. diff.

Tikus yang tidak menerima probiotik menunjukkan penurunan jumlah bakteri dan resistensi terhadap infeksi C. diff hingga empat minggu setelah penghentian antibiotik. Namun, tikus L. acidophilus mengalami peningkatan jumlah bakteri pada minggu kedua dan ketiga, sementara kelompok L. gasseri tidak terdeteksi adanya C.diff setelah dua minggu.

Selain itu, para peneliti menemukan bahwa L. gasseri tidak berkolonisasi atau menetap di usus. Sebaliknya, bakteri ini terlibat dalam produksi bakteriosin, atau peptida antimikroba, dan mendorong pertumbuhan Muribaculaceae, bakteri lain yang berpotensi bermanfaat.

“Kita selalu tahu bahwa penting untuk memahami dampak spesifik galur demi galur probiotik,” kata Rodolphe Barrangou, Profesor Terhormat Todd R. Klaenhammer di bidang Ilmu Pangan, Bioproses, dan Nutrisi di NC State dan rekan penulis korespondensi penelitian ini.

Tergantung pada kondisi dan komposisi mikrobioma individu, penyakit, dan galur probiotik, setiap orang akan mendapatkan efek dan hasil yang berbeda.

Yang menarik adalah penelitian ini menunjukkan bahwa hal ini lebih rumit daripada yang dipikirkan orang, karena probiotik dapat memiliki efek sementara atau tidak langsung pada mikrobioma. L. gasseri tidak mencegah infeksi, melainkan secara sementara mendorong pemulihan mikrobioma melalui Muribaculaceae, yang selanjutnya dapat menyebabkan resistensi. “Hal ini membuka jalan baru untuk menginformasikan apa yang harus kita lakukan selanjutnya,” kata peneliti.

“Ini adalah satu-satunya studi yang ada yang secara fungsional menguji resistensi dalam mikrobioma,” tambah Theriot.

“Meskipun menggunakan model tikus, penelitian ini menunjukkan perlunya pemahaman mekanistik yang lebih baik tentang bagaimana probiotik memengaruhi mikrobioma, karena probiotik tidak hanya dapat memberikan efek beberapa minggu setelah dikeluarkan dari tubuh, tetapi dalam situasi tertentu berpotensi memperpanjang atau mempersulit pemulihan,” tandasnya.

Kontributor lain dari NC State untuk penelitian ini adalah penulis pertama Matthew Foley, Arthur McMillan, Sarah O’Flaherty, Rajani Thanissery, Molly Vanhoy, dan Mary Fuller. (BS)