Berandasehat.id – Industri pengobatan alternatif berkembang pesat, sebagian besar didorong oleh lonjakan konten terkait kesehatan di media sosial. Tren yang berkembang ini telah menjadi kekhawatiran yang semakin besar bagi praktisi onkologi dan pasien, karena dapat memengaruhi keputusan pengobatan dan kepercayaan pada perawatan berbasis bukti.

Kekhawatiran ini bukan tanpa dasar, karena sebuah studi baru-baru ini yang melibatkan pasien kanker payudara menemukan bahwa wanita yang memilih pengobatan komplementer dan alternatif (CAM) daripada terapi kanker tradisional memiliki risiko kematian yang lebih tinggi.

Para peneliti menganalisis data lebih dari 2 juta pasien kanker payudara dari basis data nasional. Meskipun mereka yang memilih CAM saja sangat jarang, mereka yang memilihnya memiliki kemungkinan meninggal sekitar empat kali lebih besar daripada mereka yang menerima perawatan kanker konvensional.

Peluang bertahan hidup mereka sangat mirip dengan mereka yang menolak segala bentuk perawatan, menurut temuan yang dipublikasikan di JAMA Network Open.

Jalur alternatif yang berisiko

Setelah kanker paru, kanker yang paling banyak didiagnosis kedua di pada wanita adalah kanker payudara. Kanker ini juga merupakan penyebab kematian terkait kanker tertinggi kedua.

Pemeriksaan mamografi, selama beberapa dekade terakhir, telah menurunkan angka kematian akibat kanker payudara sekitar 20–30% karena membantu mendeteksi kanker pada stadium awal, ketika kanker kurang agresif dan lebih mudah diobati.

Kita juga telah melihat kemajuan pesat dalam pengobatan kanker. Terapi target, seperti obat-obatan yang bekerja pada kanker payudara yang sensitif terhadap hormon dan pengobatan yang menargetkan protein HER2, protein yang mengontrol pertumbuhan dan pembelahan sel dan dapat mendorong pertumbuhan tumor yang lebih agresif ketika diproduksi berlebihan, telah secara signifikan meningkatkan perawatan.

Bersama dengan banyak terapi lainnya, kemajuan ini telah membantu menurunkan kemungkinan kanker kambuh dan meningkatkan angka kelangsungan hidup jangka panjang.

Memilih CAM terlepas dari kemajuan medis ini bukanlah fenomena baru, tetapi penggunaannya terus meningkat. Semakin banyak pasien beralih ke pendekatan seperti akupuntur, suplemen makanan, dan praktik pikiran-tubuh.

Seiring semakin banyak pasien beralih ke CAM, menjadi penting untuk memahami bagaimana pilihan ini dapat memengaruhi kelangsungan hidup pada kanker payudara.

Studi ini bertujuan untuk mengeksplorasi pertanyaan tersebut dengan membandingkan kelangsungan hidup di antara pasien yang menggunakan terapi konvensional vs. CAM.

Ini menjadi studi pertama yang secara cermat meneliti hasil pada orang yang menggabungkan pengobatan alternatif dan komplementer (CAM) dengan pengobatan tradisional.

Untuk mendapatkan gambaran keseluruhan yang lebih jelas tentang tren tersebut, tim menggunakan basis data kanker nasional AS (NCDB) yang sangat besar, yang merupakan kumpulan catatan yang mencakup sekitar 70% dari semua kasus kanker baru di negara tersebut.

Mereka melihat data diagnosis wanita dengan kanker payudara antara tahun 2011 hingga 2021.

Pasien dibagi menjadi empat kelompok berdasarkan pilihan pengobatan mereka: hanya terapi tradisional, hanya CAM, pengobatan kombinasi, dan tanpa pengobatan.

Kurang dari 0,1% pasien memilih CAM secara eksklusif, tetapi hal itu dikaitkan dengan angka kelangsungan hidup lima tahun yang jauh lebih rendah, sekitar 60,1% dibandingkan dengan 85,4% untuk mereka yang menerima pengobatan tradisional.

Menggabungkan CAM dengan terapi standar dikaitkan dengan angka kematian yang lebih tinggi, karena wanita dalam kelompok ini lebih cenderung melewatkan atau menolak perawatan medis penting seperti radiasi atau terapi hormon.

Para peneliti percaya bahwa rendahnya angka penggunaan CAM atau terapi kombinasi yang dilaporkan mungkin sebagian mencerminkan keraguan pasien untuk mendiskusikan pendekatan alternatif dengan ahli onkologi mereka.

Mengingat risiko kelangsungan hidup yang terkait dengan memilih jalur alternatif, ada kebutuhan yang jelas untuk komunikasi terbuka antara pasien dan dokter untuk memastikan mereka diberi konseling secara efektif tentang bukti, atau kurangnya bukti, untuk pengobatan CAM, demikian laporan Science x Network. (BS)