Berandasehat.id – Studi observasional menunjukkan bahwa peningkatan kadar vitamin D dapat melindungi dari infeksi dan keganasan COVID-19. Namun, penelitian ini tidak meyakinkan dan mungkin dapat membingungkan. 

Sebuah penelitian terkini yang diterbitkan di PLOS Medicine oleh Guillaume Butler-Laporte dan Tomoko Nakanishi di McGill University di Quebec, Kanada, dan rekan menunjukkan bahwa bukti genetik tidak mendukung vitamin D sebagai tindakan perlindungan terhadap COVID-19.

Kemampuan vitamin D untuk melindungi dari penyakit COVID-19 yang parah sangat menarik bagi pakar kesehatan masyarakat, tetapi memiliki bukti pendukung yang terbatas. Untuk menilai hubungan antara kadar vitamin D dan kerentanan dan keparahan COVID-19, para peneliti melakukan studi pengacakan Mendel menggunakan varian genetik yang sangat terkait dengan peningkatan kadar vitamin D. 

Para penulis menganalisis varian genetik dari 4.134 orang dengan COVID-19, dan 1.284.876 tanpa COVID-19, dari 11 negara untuk menentukan apakah kecenderungan genetik untuk tingkat vitamin D yang lebih tinggi dikaitkan dengan hasil penyakit yang kurang parah pada orang dengan COVID-19.

Hasilnya menunjukkan tidak ada bukti hubungan antara kadar vitamin D yang diprediksi secara genetik dan kerentanan COVID-19, rawat inap, atau penyakit parah. Studi menunjukkan bahwa peningkatan kadar vitamin D yang beredar melalui suplemen mungkin tidak meningkatkan hasil COVID-19 pada populasi umum. Namun, penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan penting, termasuk bahwa riset tersebut tidak mencakup individu dengan defisiensi vitamin D, dan masih ada kemungkinan bahwa pasien yang benar-benar kekurangan dapat memperoleh manfaat dari suplemen untuk perlindungan dan hasil terkait COVID-19. 

Selain itu, varian genetik hanya diperoleh dari individu keturunan Eropa, sehingga penelitian di masa depan akan diperlukan untuk menentukan hubungan dengan hasil COVID-19 pada populasi lain.

“Suplemen vitamin D sebagai ukuran kesehatan masyarakat untuk meningkatkan hasil tidak didukung oleh penelitian ini. Yang paling penting, hasil kami menunjukkan bahwa investasi di jalan terapeutik atau pencegahan lainnya harus diprioritaskan untuk uji klinis acak COVID-19,” kata peneliti.

Butler-Laporte mengatakan, kebanyakan penelitian vitamin D sangat sulit untuk ditafsirkan karena tidak dapat menyesuaikan faktor risiko yang diketahui untuk COVID-19 yang parah (misalnya usia yang lebih tua, institusionalisasi, memiliki penyakit kronis) yang juga merupakan prediktor vitamin D rendah. “Oleh karena itu, cara terbaik untuk menjawab pertanyaan tentang efek vitamin D adalah melalui ujicoba secara acak, tetapi ini kompleks dan intensif sumber daya, dan membutuhkan waktu lama selama pandemi,” ujarnya.

Pengacakan Mendelian dapat memberikan wawasan yang lebih jelas tentang peran vitamin D, juga faktor risiko karena dapat menurunkan potensi bias dari faktor risiko terkait seperti pelembagaan dan penyakit kronis. 

Di masa lalu, pengacakan Mendel secara konsisten memprediksi hasil ujicoba vitamin D yang besar, mahal, dan tepat waktu. Di sini, metode ini tidak menunjukkan bukti yang jelas bahwa suplementasi vitamin D akan berdampak besar pada hasil COVID-19, demikian dilaporkan MedicalXpress. (BS)