Berandasehat.id – Sejak vaksin COVID-19 pertama kali tersedia untuk melindungi dari infeksi dan penyakit parah, ada banyak ketidakpastian tentang berapa lama proteksi berlangsung, dan kapan mungkin perlu bagi individu untuk mendapatkan suntikan booster tambahan.
Kini, tim ilmuwan yang dipimpin oleh fakultas di Yale School of Public Health dan University of North Carolina di Charlotte memiliki jawaban: Perlindungan yang kuat setelah vaksinasi berumur pendek.
Studi ini menjadi yang pertama mengukur kemungkinan infeksi di masa depan setelah infeksi alami atau vaksinasi oleh vaksin Moderna, Pfizer, Johnson & Johnson, atau Oxford-AstraZeneca.
Risiko infeksi terobosan, di mana seseorang terinfeksi meskipun telah divaksinasi, tergantung pada jenis vaksinnya. Menurut penelitian, vaksin mRNA saat ini (Pfizer, Moderna) menawarkan durasi perlindungan terbesar, hampir tiga kali lebih lama dari infeksi alami dan vaksin Johnson & Johnson dan Oxford-AstraZeneca.
“Vaksin mRNA menghasilkan tingkat respons antibodi tertinggi dan dalam analisis kami memberikan perlindungan yang lebih tahan lama daripada vaksin atau paparan lain,” kata Jeffrey Townsend, Profesor Biostatistik Elihu di Yale School of Public Health dan penulis utama studi tersebut.
“Namun, penting untuk diingat bahwa kekebalan alami dan vaksinasi tidak saling eksklusif. Banyak orang akan memiliki kekebalan parsial dari berbagai sumber, jadi memahami daya tahan relatif adalah kunci untuk memutuskan kapan harus memberikan penguatan pada sistem kekebalan individu,” ujar Townsend.
Perlindungan yang dapat diandalkan terhadap infeksi ulang memerlukan peningkatan terkini dengan vaksin yang disesuaikan untuk mengatasi perubahan virus yang terjadi sebagai bagian dari evolusi alaminya dari waktu ke waktu, kata para peneliti.
“Kita cenderung lupa bahwa kita berada dalam perlombaan senjata dengan virus, dan virus ini akan mengembangkan cara untuk menghindari respons imun alami dan yang diturunkan dari vaksin,” kata Alex Dornburg, asisten profesor di University of North Carolina di Charlotte, yang memimpin penelitian dengan Townsend.
“Seperti yang telah kita lihat dengan varian Omicron, vaksin terhadap jenis virus awal menjadi kurang efektif dalam memerangi jenis virus baru,” terang Domburg.
Model risiko infeksi berbasis data para peneliti dari waktu ke waktu mengambil keuntungan dari kesamaan mencolok dari probabilitas infeksi ulang antara coronavirus endemi (yang menyebabkan pilek biasa) dan SARS-CoV-2, virus yang menyebabkan COVID-19. Kesamaan ini memungkinkan para ilmuwan untuk membuat proyeksi jangka panjang daripada studi yang hanya berfokus pada infeksi saat ini.
Lebih lanjut, model tersebut menempatkan respons antibodi yang mengikuti imunitas alami dan yang dimediasi vaksin ke dalam konteks yang sama, memungkinkan perbandingan.
“SARS-CoV-2 mencerminkan virus corona endemi lain yang juga berevolusi dan menginfeksi kembali kita meskipun memiliki kekebalan alami terhadap jenis sebelumnya,” kata Townsend. “Pembaruan terus menerus dari vaksinasi dan suntikan booster sangat penting untuk perjuangan kita dalam melawan SARS-CoV-2.”
Temuan terbaru ini telah dipublikasikan di Proceedings of the National Academy of Sciences. (BS)
berandasehat.id 